Deputado do PAN questionou primeiro-ministro sobre Aeroporto de Beja

O porta-voz e deputado do PAN, André Silva, questionou ontem, na Assembleia da República, o primeiro-ministro sobre a exclusão de Beja como opção na avaliação ambiental estratégica sobre a localização do novo aeroporto de Lisboa.

“A grande razão pela qual não se pode colocar Beja, não faz o menor sentido colocar Beja nesta avaliação é a seguinte: o aeroporto mais longe de um centro urbano que existe está a 66 quilómetros. Lisboa está de Beja à distância de 129 quilómetros, e isto é intransponível”, afirmou António Costa, na Assembleia da República.

António Costa, falava durante o debate sobre política geral concluindo que, por esse motivo, “não faz sentido” colocar a opção de Beja “na equação”.

André Silva antes havia considerado,  que o Governo vai fazer “uma avaliação ambiental estratégica fictícia, que compara apenas duas localizações, designadamente, a solução Lisboa + Montijo em duas opções de intensidade distintas, e a solução Alcochete”.

“Por que é que o Governo não faz uma avaliação ambiental estratégica a sério, que inclua a opção de Beja? O Governo tem medo dos resultados da avaliação? O Governo tem medo que o resultado venha demonstrar que a solução de Beja é a mais adequada?”, perguntou ao primeiro-ministro.

António Costa começou por dar uma resposta sem falar de Beja, defendendo que o debate sobre a localização do novo aeroporto de Lisboa já se prolonga há muitas décadas e que agora “o país não pode multiplicar outras soluções, se não daqui a 60 anos ainda alguém estará aqui a discutir onde é que há de ser a localização do novo aeroporto de Lisboa”.

“Estamos mesmo numa luta contra o tempo”, sustentou, após referir que a construção do novo aeroporto no Montijo “não se revelou viável por uma questão legal” e que o Governo decidiu “de uma vez por todas” fazer “a avaliação ambiental estratégica, não entre duas, mas entre três soluções: Alcochete, Portela + Montijo ou Montijo + Portela”.

Mais à frente, depois de André Silva lhe ter colocado outras questões, o primeiro-ministro justificou então a exclusão da opção de Beja da avaliação ambiental estratégica.